Статья которая наделала много шума в интернете за обличение т.н. "христиан" которые продвигали Майдан на Украине!

Эксклюзив! Рекомендуем всем!!! Статья которая наделала много шума в интернете за обличение т.н. "христиан" которые продвигали(подумать только, какая слепота и отступление - "христиане" в политике) Майдан на Украине!

Генеральная репетиция, или хроники большого отступления!

2 Паралипоменон, 18 глава: "...я видел Господа, седящего на престоле Своем, и все воинство небесное стояло по правую и по левую руку Его.
19 И сказал Господь: кто увлек бы Ахава, царя Израильского, чтобы он пошел и пал в Рамофе Галаадском? И один говорил так, другой говорил иначе.
20 И выступил один дух, и стал пред лицем Господа, и сказал: я увлеку его. И сказал ему Господь: чем?
21 Тот сказал: я выйду, и буду духом лжи в устах всех пророков его. И сказал Он: ты увлечешь его, и успеешь; пойди и сделай так.
22 И теперь, вот попустил Господь духу лжи войти в уста сих пророков твоих, но Господь изрек о тебе недоброе."
Введение

Автором данной статьи, которую я скромно называю исследованием, является рядовой "неупереджений" украинский баптист. Причиной, по которой "неупереджений" баптист был вынужден отвлечься от своей прямой обязанности - проповеди Евангелия и взяться за перо публициста, является вооруженный государственный переворот, происшедший в столице нашего государства Украины, городе Киеве и все без исключения события, происходившие и происходящие в этой стране, начиная с 22 ноября 2013 года.

Данное исследование рассчитано преимущественно на воцерковленных граждан Украины различных конфессий, однако я буду весьма польщен, если у обычного светского человека появится желание прочитать до конца мою статью. Предваряя всех без исключения христиан различных конфессий Украины, несогласных с моей позицией и считающих, что происшедший кровавый мятеж ни что иное, как "революция гідности" и "национально-освободительное восстание" уточняю - вы вправе называть этот кровавый переворот чем угодно, судья вам Бог и ваша невзыскательная совесть, однако я, являясь христианином, не могу позволить себе роскошь не называть вещи их собственными именами.

В этом исследовании я постараюсь, насколько это возможно, не касаться личностей активных участников евромайдана - боевиков, зачинщиков, спонсоров, идейных вдохновителей, а также восторженной массовки - они меня очень мало интересуют, да и, в конце концов, революции и восстания, а также кровавые перевороты происходили и происходят на протяжении всей истории человечества и Майдан - всего лишь еще одно событие из ряда ему подобных. Бог и история спустя непродолжительное время рассудят, чего было больше в этом восстании - народного гнева или технологий цветных революций Джина Шарпа. В своей статье я попытаюсь разобраться и дать оценку той роли, которую сыграла в драматических киевских событиях значительная часть украинской христианской церкви.

Общеизвестно, что с самого начала беспорядков, происшедших в Киеве, протестующих на Евромайдане поддержали представители различных христианских конфессий, в том числе священники украинской греко-католической церкви, православной церкви Киевского патриархата, а также ряд пасторов и рядовых верующих различных направлений протестантов и евангельских христиан. При этом основной причиной, толкнувшей представителей духовенства на баррикады, по их словам, является факт жестокого избиения сотрудниками специального подразделения "Беркут" беззащитных студентов на Майдане Незалежности в ночь на 30 ноября. Впоследствии к перечню причин, которыми священники Майдана объясняли свое присутствие по одну из сторон баррикад, прибавились и другие. Я постараюсь детально разобрать основные из них, посколько это крайне важно и имеет огромное значение.

Глава 1. Дырявые калоши майданных иерархов

Переходя к началу первой главы, я хочу обратить внимание читателя на одну важную деталь - беспорядки и столкновения с милицией в Киеве начались не в ночь 30 ноября, когда на Майдане Незалежности произошел разгон протестующих, позже названнный "зверским избиением студентов". Беспорядки начались 22, 23 и 24 ноября, за неделю до Вильнюсского саммита, на котором Президент Украины В.Ф. Янукович отказался подписывать Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.

На этом видео отчетливо видны толпы людей, осаждающие 24 ноября 2013 года ряды милиционеров и вступающих в прямое боестолкновение с ними. Еще не было отказа от подписания Соглашения, еще не избиты студенты, еще не раздет боевик Гаврилюк, но сотрудников "Беркута" и милиционеров уже избивают флагштоками (на первой минуте пятьдесят четвертой секунде), кулаками и дубинками (вторая минута, девятая секунда). С самого начала столкновения видно, что "Беркут" стоит на месте, а митингующие очень организованно, волнами, пытаются прорвать его ряды. Примерно с пятой минуты пятьдесят пятой секунды отчетливо слышны "кричалки" на волынско-галицком диалекте украинского языка. К чему это я? Я едва ли обладаю аналитическим мышлением, но дважды два сложить могу. Не "Беркут" начал бить людей, а люди начали бить "Беркут". Священники, присутствовавшие на Майдане с самого начала и те, кто присоединился к ним позже, не могли этого не знать. Собственно говоря, это очевидно для любого непредвзятого человека, изучающего хронологию событий тех дней. Однако, зная то, что не милиция первая начала насильственные действия, а агрессивные молодые люди, священники Майдана посчитали для себя возможным продолжать свое участие в нем, при этом далеко не в роли миротворцев, открыто поддерживая только одну сторону Майдана - протестующих. Возникает вопрос - какие такие исключительные причины послужили к тому, что священники Майдана, закрыв глаза на откровенно противоправные, насильственные действия протестующих, начатые именно протестующими, продолжили свое активное участие в событиях Евромайдана, приведших к государственному перевороту?

Я потратил немало времени, изучая природу этого парадоксального явления - служителей Церкви, бунтующих против власти под видом миротворцев и обличителей "злочинной влады". Зачем мне это нужно? Потому что я сам являюсь служителем Христовым уже почти 20 лет и мне не безразлично, кто и под каким соусом пытается выдать свои евроинтеграционные хотелки за волю Божью и мнение всей христианской церкви Украины. Итак, как я уже отметил выше, я потратил немало времени на изучение вопроса и выделил ряд основных положений, указываемых в качестве причин своего активного участия в мятеже некоторыми служителями церкви, этакую квинтэссенцию лукавых и наивных отговорок и заведомо ложных постулатов. Наберитесь терпения и следите за ходом моей мысли, я буду перечислять лукавые измышления майданных иерархов и по ходу опровергать их. Внимание!

1) Первый ложный постулат - "согласно Конституции Украины источником власти в Украине является народ", а мы, христиане, просто подчинились ему, народу, как того и требует Писание.

Для того, чтобы понять степень лукавства майданных иерархов, обратимся вначале к Священному Писанию, Библии. Священное Писание настойчиво учит быть послушным всякой человеческой власти, в частности, апостол Павел в 13 главе Послания к Римлянам повелевает:

1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.

Апостол Петр вторит Павлу в своем Первом Послании, во 2 главе:

13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,
14 правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, -
15 ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, -
16 как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии.
17 Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите.

Во Втором своем Послании, 2 главе, Апостол Петр меняет интонацию и гневно обличает бунтовщиков против власти:

9 то, конечно, знает Господь, как избавлять благочестивых от искушения, а беззаконников соблюдать ко дню суда, для наказания,
10 а наипаче тех, которые идут вслед скверных похотей плоти, презирают начальства, дерзки, своевольны и не страшатся злословить высших

Присовокупим ко всему вышесказанному Послание апостола Павла к Титу, 3 главу, 1стих и на этом пока остановимся:

1 Напоминай им повиноваться и покоряться начальству и властям, быть готовыми на всякое доброе дело.

Итак, очевидно, что Писание призывает христиан быть покорным властям, поставленным самим Господом Богом.

Майданные иерархи прекрасно знают Писание, и ясные повеления Петра и Павла о подчинении властям для них не являются чем-то новым. Однако, подобно лукавым книжникам и фарисеям 1-го века, они придумали, как им кажется, замечательный способ обойти, не нарушив, эти места Писания. Они просто придумали теорию, согласно которой единственным источником власти в Украине, по Конституции, является украинский народ. То-есть, не президент, не кабинет министров, не Верховная Рада, а именно народ. Президент же, кабмин и Верховная Рада являются лишь управленцами, менеджментом, которому народ временно доверил и делегировал власть.

А так как оный менеджмент оказался недостойным, народ совершенно обоснованно, с помощью "народного восстания", потребовал свою законную власть обратно и забрал ее. А они, майданные иерархи, верные слуги народа, как раз и подчинились народу, как единственному источнику власти в стране, и поддержали бунт против "злочинной влады", тем самым исполнив заповедь "повиноваться властям". Фарисеи первого века с их диалектическим методом толкования Писания наверняка лопнули бы от стыда и зависти, если бы услышали о таком виртуозном владении навыками религиозно-политического манипулирования современными авантюристами от христианства.

Однако на самом деле подобная интерпретация Писания в угоду текущей политической конъюнктуре является ничем иным, как жалкой и глупой попыткой манипулирования умами неискушенных членов церкви и желанием оболванить представителей светского общества, у которых могут возникнуть сомнения в правомочности участия церкви в "революции гiдностi". Давайте поможем майданным иерархам заглянуть немножко дальше носков их дырявых калош:
Господа иерархи Майдана! Вы правы, но лишь отчасти. Открываем статью 5 Конституции Украины и читаем:

Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть.

Теперь внимание, вопрос: выходя на Майдан, протестуя против "злочинной влади", и утверждая, что вы подчиняетесь народу и стоите с народом, находясь со своими палатками исключительно по одну сторону баррикад и поддерживая исключительно мятежников, КАКУЮ ИМЕННО часть народа вы представляли? Ту, которая за евроинтеграцию, или ту, которая против нее? Ту, которая за Майдан, или ту, которая против него?

Ту, которая против "злочинной влади" или ту, которая проголосовала за эту самую "владу" на демократических выборах три с половиной года назад? Ведь не секрет, что народ Украины разделился фактически на два народа по этому водоразделу - Майдан, евроинтеграция, Россия, Евросоюз... И я рискну предположить, что та часть украинского народа, которая не поддержала Майдан, которая против евроинтеграции, она значительно больше той части, которая стремится в Европу и этот самый Майдан поддержала. Почему я так думаю? Все очень просто - если бы бОльшая часть украинского народа была за вступление в Евросоюз, оппозиция гарантированно требовала бы всенародный референдум, по результатам которого безо всяких цветных революций Украина подписала бы Соглашение об ассоциации с ЕС.

Во всяком случае это был бы наиболее демократический способ определения внешнеполитического вектора развития Украины. К примеру, в Норвегии всенародный референдум по вопросу вступления в ЕС проводился дважды - в 1972 и в 1994 годах, и оба раза народ Норвегии проголосовал против. Нейтральная Швейцария до сих пор не вступила в ЕС и в ближайшем будущем не собирается. Итак, господа майданные иерархи, говоря о народе, как об единственном источнике власти в Украине, какую часть народа Украины вы имели в виду? Очевидно, что только одну. И явно, что не бОльшую. Ваше лукавство шито белыми нитками. Вы считаете источником власти только ту часть украинского народа, которая разделяет с вами ваши собственные евроинтеграционные устремления. Нет, на самом деле нет ничего плохого, что люди хотят жить в Европе, или как в Европе. И нет ничего плохого, что вы тоже хотите жить в Европе. Это ваше право. Однако в отличие от той самой евроориентированной светской части украинского народа вы не имели права от лица Бога и Его Церкви, прикрываясь боевиками, требовать от шатающейся власти немедленного подписания Соглашения, немедленного отречения от власти, немедленного перехода милиции на сторону "народа".

Это не входило в вашу компетенцию. В лучшем случае вы могли это делать как частные лица, не от имени Церкви Христовой, не от имени Бога. И если вы сами себе кажетесь очень умными, придумав хитрое обоснование своего участия в мятеже и подкрепив его статьей из Конституции, то в глазах той самой второй части украинского народа, на мнение и устремления которой вы так цинично наплевали, вы выглядите лукавыми и лживыми лицемерами и эти люди едва ли будут слушать когда-либо ваши елейные проповеди о любви Христовой.

2) Второй ложный постулат - "побитые дети" на Майдане.

Ряд религиозных деятелей, активно участвовавших в "революции гiдностi" на Майдане, утверждает, что главной причиной их выхода на авансцену послужило событие, происшедшее 30 ноября в 4 часа утра на Майдане, так называемое "избиение студентов". Однако, когда вооруженные дубинками боевики в балаклавах нападали на сотрудников "Беркута" 24 ноября 2013 года под стенами Кабмина, иерархами Майдана не было сделано ни одного негодующего заявления в адрес этих самых боевиков. Иерархи просто не заметили ничего предосудительного. Зато, когда спустя неделю, в ночь на 30 ноября состоялся разгон осатаневшей толпы на Майдане, который позже назвали "зверским избиением студентов", целый ряд религиозных деятелей различных христианских конфессий, как по команде, выступил с резким осуждением действий правоохранителей.

Читая их полные негодования заявления и наблюдая за реальным ходом событий, предшествовавших разгону, возникает вопрос: эти "достойные" служители были просто не в курсе, как себя вели "студенты", или перед нами тонкие и хитрые лицемеры, волки в овечьей шкуре, умело использующие ситуацию и христианскую риторику для демонизации власти и силовых структур? Собственно говоря, вся дальнейшая стратегия иерархов майдана основывается исключительно на двойных стандартах - закрывая глаза на любые злодеяния "активистов", иерархи поднимают жуткий вой всякий раз, когда бойцы спецподразделений превышают полномочия и власть.

3) Третий ложный постулат - "Мы Иоанны-пророки, обличающие нечестивого царя Ирода".

Следующим лукавым измышлением майданных иерархов является утверждение о том, что они, подобно Иоанну-крестителю, отважно обличавшему Иудейского царя Ирода "за Иродиаду, жену брата своего…” и "за все, что сделал Ирод худого" вышли на Майдан обличить нечестивого президента Януковича за все его грехи. Не знаю как вас, а меня охватывает острое чувство умиления от осознания превосходящей всякое человеческое разумение скромности иерархов майдана. Это ж надо - Иоанны-крестители, собственной персоной обличающие нечестивого Януковича! Поможем и здесь иерархам заглянуть за носки их дырявых калош. На самом деле подобное утверждение является ложью чистейшей воды. Первоначальной причиной выхода иерархов на майдан был отказ Януковича от подписания Соглашения об Ассоциации.

Евроиерархи не смогли усидеть дома в такой ответственный момент и присоединились к толпе, штурмующей Кабмин. Потом, по мере того, как менялись требования светской толпы евроинтеграторов на майдане, мы помним эти события - за требованием подписания Угоды последовало требование наказать виновных в избиении "евростудентов", потом требование отставки Азарова, затем требование отставки Януковича и так далее. Так вот, в полном соответствии с порядком изменений требований активистами-евроинтеграторами менялись и декларируемые причины выхода иерархов на майдан. Таким образом, постепенно от требований подписать Угоду иерархи майдана добрались и до нечестивого президента Януковича и начали вслед за активистами его отважно обличать.

А затем уж им пришла в голову спасительная мысль обосновать свое участие в бунте и мятеже стремлением по примеру Иоанна-Крестителя обличить нечестивого царя-президента. На самом деле Иоанн Креститель обличал Ирода в одиночку, отважно восставая против него и всей репрессивной машины Иудеи, а когда пришло время ответить за свои слова, не прятался за спины зилотов и сикариев, а мужественно пошел в темницу. На майдане же "отважных обличителей Иоаннов" мы видели не иначе, как в окружении сотен вооруженных битами и щитами боевиков "Правого Сектора" и "Самообороны Майдана". На самом деле пророки, обличавшие президента Януковича, в Украине все же есть, условно их так назовем, пророками. И эти пророки обличали его не за спинами "Правого Сектора" и совсем не на безопасном расстоянии от объекта обличения.

Давайте вспомним их - это одесский политик Игорь Марков, член фракции Партии Регионов, отказавшийся в Верховной Раде голосовать по бумажке под диктовку руководителей фракции, открыто обличавший Виктора Януковича тогда, когда его власти, казалось, ничто не угрожает. Игоря Маркова за это бросили в тюрьму под пустячным предлогом, оторвав от жены и троих детей. Это одиозная журналистка Татьяна Чорновол, осмелившаяся в 2012 году проникнуть на территорию охраняемого Межигорья и три часа гулявшая там, пока не была задержана. Это другие, менее известные журналисты и политики, делавшие это с риском для здоровья и жизни на свой страх и риск задолго до майдана 2014 года. Господа майданные иерархи - где были вы все это время? Почему ваших негодующих голосов по поводу отжимов, откатов и Межигорий не было слышно с 2010 года, когда президент Янукович пришел к власти на демократических выборах и вплоть по декабрь 2014 года? Лицемеры и лжецы, признайтесь себе, что "обличать злочинну владу" вы начали только после того, как тысячные толпы боевиков на майдане прикрыли вас своими крепкими спинами. Вы - Иоанны Крестители? Вы - Иоанны-пророки? Вы - ничтожества, присвоившие себе чужую славу, вы обманщики и лицемеры, вылезшие на сцену майдана и своими заклинаниями доводившие толпу до исступления, на вас лежит равная с боевиками майдана ответственность за гибель и увечья людей на майдане и сотен правоохранителей.

4) Четвертый ложный постулат - "Мы стояли там, чтобы призвать к миру, молились и благовествовали, если бы не мы - жертв было бы намного больше".

Господа майданные иерархи! Вы изначально вышли на Майдан, будучи возмущены до глубины души отказом президента В. Януковича от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Затем, уже стоя на Майдане, вы меняли свои лозунги и требования так же часто и в той же последовательности, в какой это делали светские представители Майдана. Вы обличали "злочинну владу" и проклинали бойцов "Беркута". Вы читали со сцены стихи Шевченко и благословляли на "ратный подвиг" бойцов "Правого Сектора". Вы призывали милицию и солдат переходить на сторону "народа". Вы изначально занимали лишь одну сторону протестов и тому есть множество свидетельств. И вы утверждаете сейчас, что вы были на Майдане миротворцами, проповедовали Слово Божие и призывали к миру?

Я скажу вам, чем вы занимались на Майдане. Вы обеспечивали духовный карт-бланш боевикам. Если бы вас не было на Майдане, или вы бы стояли между милицией и протестующими, боевики хотя-бы боялись бы Бога, и, возможно, многих жертв и среди протестующих и правоохранителей можно было бы избежать. Однако своей явной односторонней поддержкой Майдана, своими хорошо поставленными голосами, которыми вы завывали со сцены Майдана, своими бесчисленными шаманскими заклинаниями вы сняли с душ боевиков тот иммунитет, благодаря которому любой, даже самый неверующий человек подсознательно боится Бога. Вы убедили боевиков, что их дело правое и Бог с ними. И на вас лежит огромная вина. Вы виновны и в смерти сотен протестующих, которых вы благословили на мятеж против законной власти, и в смерти и увечьях десятков и сотен правоохранителей, которые честно и самоотверженно выполняли приказ, до конца ведя заведомо безнадежный и неравный бой против Майдана и всех его западных спонсоров и покровителей. И Бог обязательно воздаст вам в свое время полной мерой.

Вот в целом список основных причин, которые указывают майданные иерархи в качестве тех, что побудили их выйти на Майдан и принять участие в акциях протеста, а также опровержение этих лукавых доводов и измышлений. А теперь я предлагаю вашему вниманию список моих собственных выводов, которые я сделал, анализируя сложившуюся ситуацию:

Глава 2. Печальные выводы

Вывод первый: Несмотря на то, что значительная часть церквей и верующих Украины не поддержали Майдан (я имею в виду все христианские конфессии нашей страны), в руководящих структурах конфессий практически не нашлось пророков, которые осмелились бы открыто, последовательно и смело выступить против участия Церкви в бунте против власти, за исключением нескольких православных священников, публично осудивших Майдан и запретившим своим духовным чадам появляться там. В среде евангельских христиан и протестантов, среди руководства различных течений и братств не нашлось НИ ОДНОГО человека, который бы публично и громко выступил бы против участия верующих в мятеже. Были едва слышны робкие извиняющиеся голоса баптистов о том, что "нашей активности на Майдане нет", были отдельные статьи рядовых членов церквей, осуждающие участи христиан в "революции гiдностi", но не нашлось ни одного ПРОРОКА, открыто выступившего бы с обличением мятежной части Церкви. Про УГКЦ вообще говорить не стоит, эта конфессия сегодня практически целиком скомпрометировала себя активным участием в "революции". Отсюда можно сделать вывод, что к моменту начала Майдана в руководящих органах подавляющего числа христианских конфессий не было ни одного человека, готового и способного возвысить голос за правду и отстаивать ее, не обращая внимания на беспрецендентное давление со стороны майданных иерархов, густо наполняющих эти самые руководящие органы.

Вывод второй: Обилие майданных иерархов, занимающих ответственные должности в церквях и братствах Украины, большое количество рядовых христиан, поддержавших бунт и мятеж против власти, ярко свидетельствует о том, что уровень духовной зрелости значительного числа христиан Украины, а самое главное, их руководства, практически находится на нуле. Отбросив ясные указания и повеления Библии о недопустимости участия христиан в мятежах против власти, руководители конфессий и братств легко приняли националистические идеи и лозунги, подхватили абстрактные понятия вроде "европейских ценностей", купились на "европейский уровень жизни" и рванули на баррикады, ведя за собой и своих неокрепших в вере духовных чад. А те майданные иерархи, у которых не хватило смелости выйти на Майдан, или, вернее, хватило ума не выйти на Майдан, обеспечили им свою поддержку, издавая гневные и негодующие воззвания в адрес "злочинной влады" и правоохранителей.

Вывод третий: Майданные иерархи из числа евангельских христиан своим участием в бунте дискредитировали евангельское движение Украины. Сегодня все чаще слышны угрозы в адрес баптистов, пятидесятников, харизматов. Завывая на Майдане - "Церковь с народом!", иерархи не учли того, что как минимум половина народа Украины не разделяет с ними их евроинтеграционные устремления. И сегодня эта половина народа, не различая правых и виноватых, говорит: "сектанты поддержали Майдан".

Проявив невероятную безответственность и авантюризм, майданные иерархи подставили сегодня всю Церковь Украины, в том числе и тех, кто не принял участие в Майдане. Вместе с безответственностью и авантюризмом они проявили также полную духовную близорукость и слепоту, незнание истории, неспособность просчитать последствия своих безответственных действий для себя и всей украинской Церкви. Объясню, что я имею в виду. Как известно, за любой революцией всегда следует контрреволюция. И иногда контрреволюция побеждает. Где будете вы, господа майданные иерархи, в том случае, если приходящий в себя народ, та самая его часть, которую вы НЕ ЗАМЕТИЛИ, который изначально был против вашего Майдана и вашей "революции", сметет вас и ваших идеологов-националистов? Я скажу вам, где вы будете. Вы упакуете чемоданы и удерете в Европу и Америку. Там вы будете рассказывать легковерным американским христианам о гонениях, которые вам тут пришлось пережить за веру в Христа. Американские христиане поверят и дадут вам денег. А может быть, не дадут.

Но пиар вам, как претерпевшим гонения, будет обеспечен. Здесь останутся обманутые вами овцы, члены ваших церквей, поверившие вашим лукавым бредням о "народе, источнике власти" и вышедшие вслед за вами на баррикады, но у которых не будет денег и связей, чтобы, подобно вам, удрать из страны. И также здесь останутся честные христиане, которые не поддержали ваш мятежный шабаш и не бунтовавшие против власти. Вот на них то и обрушатся гонения. А вы будете пиариться на Западе и рассказывать страшные истории про кровожадных сепаратистов и Путина.

Но даже если контрреволюция не победит, и те, которых вы привели к власти, устоят - вам все равно ничего не светит. Потому что вы - глупые. Потому что вы не знаете историю. Владимир Марцинковский в своей книге" Записки верующего" очень подробно описывает жизнь христиан революционной и постреволюционной России. Политизированные христиане оказывались в тюрьме. Собственно, Чрезвычайная Комиссия в те годы сажала всех активных христиан, однако чекисты довольно объективно разбирали дело каждого верующего и тех, кто не запятнал себя участием в политике, обычно выпускали. Прочтите Марцинковского, майданные иерархи, он сам сидел, правда, в отличие от вас, за веру. Не надейтесь, что ваша активная поддержка "революционеров" впоследствии защитит вас от них, если им вдруг вздумается вас за что-нибудь привлечь.


Вывод четвертый: Это последний, самый главный, пожалуй, вывод. Наберитесь терпения, будет много текста. Любой более-менее читающий Библию христианин прекрасно знает, что перед Вторым Пришествием Христа на земле установится Единый Мировой Порядок и Единое Мировое Правительство. Собственно говоря, механизм установления этого Единого Мирового Порядка запущен уже давно, как минимум, с середины прошлого века, называется он вполне безобидно - "глобализация". Тенденции, наблюдаемые сегодня в мире, однозначно говорят о том, что главными устроителями Единого Мирового Порядка (далее ЕМП), по крайней мере, на сегодняшний день, являются США и Европейский Союз.

Процесс глобализации идет нелегко, многие страны и народы не желают, в силу своего исторического прошлого и духовных корней, становиться частью единой культуры и принимать чуждые им "ценности". Потому и арсенал методов по приобщению "неразумных народов" к единым "ценностям" включает в себя множество различных, далеко не всегда чистоплотных приемов и технологий. Это и "превентивные войны" и цветные революции, эт